[转帖]说说散文六样病情都不轻
<strong><font size="4">这篇文章原载2006/06/07温州都市报，标题：《说说散文六样病情都不轻 》，作者：牟丕志。</font></strong> <p></p><strong><font size="4"> 文中观点，未必都对，但也有参考价值。未经作者同意，转贴于此，不知有无侵害其著作权。</font> <font size="3">原文如下： </font></strong><p><font size="3"></font></p><font size="3"> 近日留意社会上的部分散文作品，发现普遍生有几种“病”，特罗列出来供大家讨论，寄望以有所改进。<br/> 之一、缺钙病。作者看到什么写什么，阳春白雪、冷月孤星、轻松峭壁、大河小溪、花草树木、楼台亭榭、轻风白云、绿瓦红墙，无所不写。不能说笔下无物，因为写的东西确实不少，有的刻画得还挺细；也不能说用词不好，华丽的词一串串、一排排，但总觉得散文形神也散，难以使人产生联想。<br/> 之二、拖拉病。虽说长短散文可以兼容，短有短的好处，长有长的理由，但问题是，本来可以写得短小、精练一些的文章，却让作者给拉长了，结果使文章效果适得其反，显示不出什么分量。<br/> 之三、傍名病。采访某某名家后写一篇散文，然后找地方发表，至于文章写得是否精彩、是否对得起读者，也就不考虑了。当然，写名家的文章并非都是傍名，有的出于情真意切，而且角度找得好，内容生动感人，或有某些发现，那就不在傍名之列了。<br/> 之四、古装病。作者对古代典籍十分熟悉，把古典的东西一古脑搬到自己的文章里，再做些似是而非、平淡无奇的感悟，或加上诠释之类的话，便成了大作。而读起文章来，总令读者觉得个人的东西太少，这样的文章偶尔读一二篇尚可，读多了就觉得生硬、呆板、缺乏灵气、令人生厌。<br/> 之五、广告病。作者去某一个地方，于是对此地产生了兴趣和感情，为某地写一篇文章，无非介绍某地风土人情、风俗习惯、生活现状等。看过之后让人觉得是在为该地做名广告，而且广告做得极为一般，根本没啥吸引力。<br/> 之六、唠叨病。先写父亲，然后写母亲，之后写兄弟、姐妹，家长家短，把写作镜头局限于家庭小圈子中。如某些杂志，偶尔登些这样的文章，尚给人以亲切感，但絮叨起来没完没了，而且每期絮叨的大同小异，则令人生厌大倒胃口了。<br/></font>[此贴子已经被作者于2006-6-25 13:26:46编辑过]
这个不错，欣赏！
页:
[1]