韩寒和白烨的吵架好像就要收场了,挺遗憾的。一方面是热闹还没看够,另一方面,也希望闹出点正经的东西出来。跟近年来的每一次文坛吵架一样,本来都是从正经的话题开始,然后迅速转向了无聊的热闹,再也回不到正经上来了,只落得个草草收场。 先看十年前的一个例子。当年王彬彬发表文章说,中国作家过于聪明了。他的意思是说很多作家处事圆滑,不能执着于文学或者信念,所以写不出好作品,比如王蒙、萧乾等人。本来是很好的一个开头,孰料王蒙果然过于聪明,立即掉转话题,说王彬彬没地方发表文章,想靠骂大腕出名。不够聪明的王彬彬果然上当,赶紧证明自己其实是有地方发表文章的,比如哪里哪里。事态至此,看热闹的人围上来了,而想听点正经话的人掉头就走。 再看十年以后,文坛有什么长进没有。评论家白烨在博客上贴出文章说,80后作家写的东西还不能算是文学,只能算是玩票。其中一个理由是他们很少在文学杂志亮相,文坛对他们不了解,他们“进入了市场,尚未进入文坛”。80后作家韩寒大怒,在博客上贴了一篇题为“文坛算个X,谁也别装X”的文章予以回击。从标题到内容,都有很多脏话,但是意思是说明白了的:文学不文学,不由文坛说了算。文坛只会拉帮结派,害死文学。 这里已经出现了两个正经话题:一个是80后作家的作品好不好,一个是文坛到底算什么。真正关心中国文学的人,都会对这两个话题有兴趣。可惜白烨和后来加入进来的解玺璋、陆天明、王晓玉等文坛人士,都和王蒙当年一样聪明,就不理睬韩寒提出的问题,而是盯上那些脏话,提出了网络的甚至一代人的道德建设问题。韩寒也寸土必争地,一口气揭发了白烨的诸多道德污点,包括看钱说话、胡吹乱捧等等。 我认为,不管韩寒动机如何,从结果看,他还没有超出自己的命题范围:文坛的道德问题正好证明了文坛算个X的论断。而白先生从谈80后作家的文学到做人,则是改换了命题。假如韩寒离开文坛,去揭发白先生的私生活或同事关系,那就是和前辈们一样聪明了。 要讨论就得有事实依据。韩寒搜集了文坛堕落的几条证据,就被前辈们斥为红卫兵作风。我认为这是乱扣帽子。红卫兵的罪过绝对不是因为搜集老教授们的材料,而是因为:一,搜集材料的手段是否合理合法?二,搜集到的材料是否真实可信?三,这些材料和他们所得的结论之间是否有逻辑关系。如果这三条都立得住脚,搜集材料有什么错呢?考古学家和检察官整天不都在干这个吗? 当然,我也认为韩寒说脏话是不对的,甚至认为他应该为这些脏话而道歉。但是,他提出的问题显然比脏话更有价值,更值得争吵。所以,我希望更多的人加入进来,继续吵下去。吵架没什么,苏格拉底不就整天站在街头跟人吵架吗?问题在于,人家总是把鸡毛蒜皮吵成哲学,而我们恰恰相反。
|