我与观音山征联那些事 之 我从庭审来
本帖最后由 sck张洪兵 于 2021-11-19 15:15 编辑公权滥用把案判，作奸征联为哪般？
我从庭审来（文/张洪兵）
我在2021年状告的一件民事诉讼案，与党中央组织开展的“政法队伍教育整顿”工作恰好不期而遇。我在8月份出席开庭，并在11月份收到“（2021）粤0103民初7073号”判决书。本案判决书让我惊愕，如果不是亲身经历，我都不愿意相信这是真的。这份法院判决书的公信力堪忧呀！这让我不得不重视这份判决书，经仔细阅读后，我发现了本案法官制造冤、假、错案的手段和套路，因为本案的判决太出格，而且与党中央组织开展的“政法队伍教育整顿”工作顶风干，所以我的这些发现应该具有一定的代表性。 李克强总理说“要把权利关进笼子里”。本案法官却无惧党纪国法，还在制造冤、假、错案，看来这个“笼子”还需改革创新。我是一介草民，不具有向有关国家政法机关单位建言建策的资格和权利。本着诚愿天下无冤、假、错案的想法，我希望与有向国家建言建策的政府智囊机构、国务院参事、全国人大代表、全国政协委员合作，共同为我国司法工作改革创新尽些绵薄之力。 我长期从事企业管理创新研究工作，并对社会有所贡献，是全国策划专家委员、企业科学家，擅长管理方案架构策划。关于我的这起诉讼案件及其判决，我有全套的原告《起诉状》、原告《庭审最后陈述书》、被告《答辩状》、法院判决书等资料。 我从庭审来，作为案件当事人和亲历者，我深知冤、假、错案的危害性。这类案件，不仅给当事人带来损失和伤害，而且会摧毁法院判决的公信力，会给我党的光辉形象抹黑，会动摇国家的执政基础。所以在痛定思痛后，我想给国家的司法改革创新做些工作。 今年也是我国“十四五规划”的起始年。在分析整理我的案件判决书中体现的法官制造冤、假、错案的手段和套路时，我对法院审理机制改革创新已经有了一些思路。如果能与有关政府智囊机构、国务院参事、全国人大代表、全国政协委员达成合作，我将在具体的课题项目中作进一步的完善和发挥，希望能最大限度地减少冤、假、错案。 我从庭审来，期望能为我国的司法改革创新工作尽些绵薄之力，我在期盼中等待合作。
页:
[1]