张艺华 发表于 2017-1-11 09:15:29

赞萧湖兼咏河下古镇

本帖最后由 张艺华 于 2018-12-10 16:42 编辑

赞萧湖兼咏河下古镇作者:张艺华 春风十里瘦西湖,移在山阳作丽姝。押韵涛声追画舫,凌波月色入仙庐。文楼酒肆三壶酒,枚里书房百卷书。(1)饱腹曾经漂母饭,无须总说钓台鱼。(2) 注:1,文楼,是河下古镇的百年老字号酒店,其汤包名闻遐迩。            枚里,也称古枚里。汉代著名文学家枚皋枚乘父子的故居。       2,萧湖岸边有漂母祠和韩信的**。

卢顺贞 发表于 2017-2-3 23:48:23

竹巷酒肆三壶酒,枚里书房百卷书。神来之笔,如有神助!

卢顺贞 发表于 2017-2-3 23:48:36

精华之作

赵日超 发表于 2017-2-6 10:06:03

好诗。欣赏。下载

冬之蝉 发表于 2017-2-6 18:52:36

冶情今日钓台鱼。
唯此不妥尔,其余皆可圈可点。

冬之蝉 发表于 2017-2-6 18:53:31

律诗尾联尽量不用对仗句。

东方远见 发表于 2017-2-7 22:58:15

比较喜欢。欢迎交流。

天然 发表于 2017-2-14 14:07:56

本帖最后由 天然 于 2017-2-21 20:30 编辑

            诗可谓是好诗,不过我总觉心里不甚舒服,此诗开头两句”春风十里瘦西湖,移在山阳作丽姝“,与明朝邱浚的‘过淮安’的后两句“杨州千载繁华景,移在西湖嘴上头。”堪称异曲同工之意,然而,读了“春风十里瘦西湖,移在山阳作丽姝。”我就会觉得淮安好象就永远也比不了杨州的感觉,杨州有杨州的美,淮安亦有淮安的美,不过这却平添了杨州人的自豪感,作为淮安人我觉得我们淮安好象很穷很落后,搞一个风景都要从杨州移过来,似乎淮安人站在杨州人面前从读诗中感到就矮了一节似的,难道淮安的景色就真比不了瘦西湖,固然这萧湖的风景的确比不了瘦西湖的风景,可这与爱淮安家乡的人来说,说实话我是有点纠结的!果若这首诗能够流传下去的话,岂不是无论是过去和现在,或是拓想未来,我们淮安的美丽总是落在杨州的后面了吗?上一次移了一回人家杨州的风景,这一次好不容易引经据典的打造了一个萧湖风景,还是要从杨州移过来,这让一个爱淮安家乡的人,我的心里上说不上是啥滋味 ,多少年前看了邱浚的诗是这样的感受,然而却比不了这一次的厉害,因为这个邱浚他不是我们淮安人,他只是一个海南的过客写出他自已的感觉而已。                                                            一点不成熟的见解,,或许打搅了您的情趣,我其实一是内心很不安,二是觉得冒失,三是也不知道您对诗歌的态度和是否允许我们这些学习者讨论,您其实是诗界颇有声旺的艺术家,和您交流这些实在是诚惶诚恐的,实在是抱歉得很,也许我这个见解是峡隘的,或许是很可笑的,摆在祖国江山处处美如画中,我的见解事实上也许是不成立的,可是我就是心里有点纠结……

冬之蝉 发表于 2017-2-15 10:24:52

天然 发表于 2017-2-14 14:07
诗可谓是好诗,不过我总觉心里不甚舒服,此诗开头两句”春风十里瘦西湖,移在山阳作丽姝“,与 ...

作者可能没考虑这些。。。。:lol

卢顺贞 发表于 2017-2-16 11:02:25

巷,出律啦
页: [1]
查看完整版本: 赞萧湖兼咏河下古镇