北辰星 发表于 2018-3-22 12:50:46

《原发版》赋诗评论《“道”的四种失量属性之一“大”》之文的哲理性 耿閣:著人...

本帖最后由 北辰星 于 2018-10-4 22:23 编辑

《原发版》赋诗评论《“道”的四种失量属性之一“大”》之文的哲理性人民网已发
            
      耿閣(鸣天士君)著
   
   老子先生最自谦 ,
   总然不敢天下先 。
   实质道谛名解断 ,
   弥漫道德经里篇 。

   人类悟道理无边 ,
   各抒己见岂不偏 。
   吾未知其名何显 ?
   字之曰道定论言 。

   强字为名之曰大 ,
   接下筮远反相连 。
   劝君第一章中看 ,
   无名天地之始嵌 。
   
   此话到底何意捡 ,
   无是道名真面脸 。
   道名谛无已确定 ,
   有无本然理道间 。

   无乃道名始终冠 ,
   绝非解始天地先 。
   人家老子本心意 ,
   天地有无道母兼 。

   道姓无极宇宙鉴 ,
   此乃唯一正理典 。
   其悖亿万论道撰 ,
   既便次理绿叶添 !
   
   复归无极大远反 ,
   宇宙规律理尽填 。
   别说老聃道名暗,
   分明诸仙悟太浅 。
   
   八首小诗十分掂 ,
   三恭智仁万善年 。
   老子道德规律映 ,
   妩媚永恒照阳天 。   

题记特注:关于“失量”一词之示略:“失量”是自然科学术语,“是一种既有大小又有方向的量。”数学术语称之为“向量”。倘或用作於哲学术语的话其之则可称之为“质量能”(或之“物质质量能”或之“物质场能量”或之“质场效能量”)。在本诗文中需要再重复解释的问题是:“第一章”中的“无名天地之始”和“第廿五章”中的“先天地生”这两句话的老子本意说的是:★ 无名天地之始也!-----“无”作为“道”的名字并不是自有天地开始就有就存在的而且也是不存在天地开始不开始的问题的进而又是其其“道”作为“无”就是根本不存在什么天地开始不开始的问题的且也是更没有天地开始不开始这一说的。” “无之无极”是作为“道”的本质本性本名本姓本心本命本意本能的之“道同无极道化无极”之“道即无极道合无极”之“道与无极并然共有着‘其大无外其小无内’的理寓规律的“之”又之是”道和无极之间是“整体无间无间整体”的通然统一的本来之面目的而再又之其是那些被曰之为“大”“筮““远”“反”“逝”“玄牝”“谷神”等等的这些所需要表述的思想理论道理理念和观念观点都只不过是“道”的别名次名或之是其“道”的所属的属性而已。” ★ 先天地生(这个“生”字是有是存在的意思是无极宇宙客观存在的意思)“老子先生自己的思想理论的本意说的是:---- “作为“无极的道”不管你天地是否形成不形成开物不开物”她都是永恒地自然而然地与客观存在同时存在的。”(在这里一字都不能多说)。
页: [1]
查看完整版本: 《原发版》赋诗评论《“道”的四种失量属性之一“大”》之文的哲理性 耿閣:著人...