原创《网名与笔名》

成方

  网名与笔名
　　——某聊天室实录之一
人物：主持人；“岸上的鱼”（简称鱼），某大学中文系讲师；“带刺的玫瑰”（简称玫瑰），某杂志编辑。
时间：某日晚１１点左右。

　　鱼：主持人发起的这个关于“网名与笔名”的讨论很有意思，也很有意义。我个人觉得：网名与笔名，二者之间没有太大的区别。当今，已是互联网时代，打开电脑，各种各样的网名真是五花八门，象什么风情万种、江湖一苗、二月丫头、都市放牛、昔日黑马、抚摸三下、六角寒花、今夜无雨、弱水三千、一声叹息、红日、杏仁儿、追梦、山鹰、不告诉你、打死也不说等等等等，哦，对了，还有带刺的玫瑰……
　　玫瑰：还有“岸上的鱼”。死相，光知道说别人。
　　鱼：对对，还有我。另外，还有不少人使用英文名。说起英文名，有件事儿很好笑，说给你俩听听：我业余时间喜欢舞文弄墨，在一家文学杂志网站用英文名注册了投稿。可没几天，管理员给我发来短信，劝说我尽量使用真名，说常有人用英文名发一些黄色下流的东西。
　　主持人：是啊，有些人是挺无聊的，用了笔名或网名，写文章或发表言论就不太负责，平时藏在心底不敢说的话，此时倒没了什么顾及，往往是胡说八道一通。玫瑰是编辑，想必这方面的体会要多些，也说说看。
　　玫瑰：正如主持人所说，文艺界，确实存在着这样一些人，成天扑风捉影、无事生非、穿凿附会，以自己的一孔之见和思维习惯来批评、谩骂他人。本质上，他们并不是什么文化上真正的建设者，他们的行为其实正在扩充着恶。文学艺术在现时，倒时常成了某些作者铺张的点缀，成了毫无意义的品咂，成了阴险、尖酸的窥视，尽管有时他们还做着精心的打扮。他们中有所谓“名人”，“名记”，“大腕”；甚至，还有一些真正意义上的学者、文化人……不过，话又说回来，编辑工作，多少能起到纠正这种毛病的作用；除非是已被读者熟悉的，一般情况下都要求作者属真名，否则宁可不发。一个作者，要对自己的文字负责，对自己负责，就不至于胡说八道甚至谩骂别人。提倡实名制，其实就是对文章负责的最好保障。嘻嘻，说的口干舌燥，我去倒杯水喝。
　　主持人：玫瑰说的好。说起文化，我倒想起一句名言，“道义与良知——文化的灵魂”，唉，可这又谈何容易呢？
　　鱼：精彩！今年我们学校评教授，要求提供数篇已发表的作品，没成想，我有几篇作品因为是用笔名发表，学校不认，最后好不容易从杂志社开了证明，差点耽误大事。
　　主持人：没耽误评教授吧？没耽误那就好。我的看法是，在网上，若是玩玩游戏，聊聊天，甚至发发评论，只要心底无恶，不去伤害别人，起个能显示自己个性或是能表明自己某种心境的网名，在网上游曳，不也是一件很惬意的事情吗？毕竟，名字只是一符号而已。相比之下……
　　玫瑰：我回来了，说到哪儿了？网名……我“严重”同意主持人的观点，尤其是“只要心底无恶，不去伤害别人”这句话。现时，大多数人认为互联网是个虚拟空间，在这个虚拟空间里，网名只是个代号，是不能同现实生活中的真实姓名和真实身体相等同的；甚至以为，在网络上可以为所欲为。其实，这种看法是错误的。前不久，北京市海淀区法院一审判决：认定秦尘侵犯了原告沈阳的名誉权，并判处其在博客网上登载道歉文章30日，等等。其实这道理很简单，实质上，每一个网名后面，都是一个活生生的人！……咋？“鱼”当教授了？
　　鱼：才报上去，还没批呢。还是玫瑰厉害，一说就是高论，佩服佩服。刚才我说过，网名和笔名，就用意或意思上讲，是没太大的分别。严格点说，网名是在摹仿笔名；而笔名，大约是受了过去“字”的影响，古时文人、士子起名，大多有字有号。比如李白，字太白；杜甫，字子美；李商隐，字义山，号玉谿生；苏轼，字子瞻，号东坡居士。近一点的，蒲松龄，字留仙；吴敬梓，字敏轩，号粒民，因家有“文木山房”，所以晚年自称“文木老人”，后来又迁至江苏南京秦淮河畔，故又称“秦淮寓客”，等等。关于古人用字的原因，我大致分析了一下：一是大约对祖父辈所起的名不是很满意，不足代表其个性，或是因生平经历有所感慨、思想有所转变，为表示爱好，展示个性或志向，遂以字寄意；再就是缘了“附庸风雅”之风。试想，那时的文人，倘无字，着实不雅，甚至有些对不起朋友，简直叫人不知如何称呼他。至于笔名，又有很大的不同……
　　主持人：说起笔名，我插一句：二、三十年代的人爱用笔名，象鲁迅、茅盾他们。
　　鱼：不错。不过，“鲁迅”也是笔名，大家知道，周树人才是他的本名。鲁迅用的笔名多了，象张承禄、焉于、阿法、赵令仪、黄棘、康伯度、公汗、曼雪、邓当世、白道、倪朔尔、苗挺、仲度、梦文，等等。茅盾，原名沈德鸿，字雁冰。茅盾、玄珠、方璧、止敬、蒲牢、形天，都是他常用的笔名。鲁迅茅盾用笔名，谁也不会也不能见怪。在那个年代，那样的政府，隐了真名，是必要的。
　　玫瑰：这倒有点象过去搞地下工作的人使用化名。
　　主持人：还是玫瑰脑子转得快。据说，鲁迅的弟弟周作人也喜欢使用笔名。
　　鱼：是的，周作人是用过不少笔名，象易金、开明、仲密、子严、槐寿、朴念仁、凯明、子荣、岂明等等。不过，日本人占领北平（北京）后，周作人当了汉奸，做了伪华北政府的高官。所以，他的使用笔名，是不能与鲁迅茅盾等同的，大约是出于羞耻心的缘故吧。
　　玫瑰：哇塞，不愧是中文教授，知道的真多。
　　主持人：嘿嘿，这话应该由我说。与你俩聊天，正所谓“听君一席话，胜读十年书”，长学问啊。看报纸、杂志和网上的一些文章，也有不少使用的是笔名……
　　鱼：说起现在的笔名，照那时又有所不同。现在是一个言论自由的社会，不存在遭打击迫害一说。能写文章的人，大都是文人。文人嘛，骨子里自是有些附庸风雅，往往取了笔名，不外乎言志或自赏，这点，倒与古人有几分相近了；再就是因职业职务地位或其它原因，不方便；另一类大约是怕惹麻烦，招官司，而他的本意却是好的；最后就是“玫瑰”说的那一类人，对别人或其它事情，为了某种目的进行恶意地攻击甚至谩骂，而又不愿意负责任。
　　主持人：说得透彻！说了这半天，好象用笔名的都是中国人。外国人上网，用个网名倒是能想得来，只是不知外国人做文章用笔名不？
　　玫瑰：用，咋不用。《红与黑》的作者司汤达，本名亨利·贝尔（Henri Beyle），司汤达是他的笔名；《最后一片藤叶》的作者欧·亨利，本名威廉·西德尼·波特（Willam Sydney Porter）；大名鼎鼎的伏尔泰，本名弗朗索瓦·阿鲁埃（Francois Arouet）；高尔基、马克·吐温都是笔名。不过，外国人使用笔名，可没咱中国人那么复杂，至少，没那么“酸”。
　　主持人：想想也是，一外国名，都是字母，如何地“附庸风雅”？
　　鱼：其实，说到底，笔名也罢，网名也罢，就是真名，正如主持人所说，不就是一符号。我以为，一个人可用真名时，何不用真名？不能用真名说的话，又何必一定要说？自然，嘴在你自己身上长着，为了某种目的，非要说，谁也管不住。可那使了笔名给别人泼烂污的文章，又怎能发表呢？！！！
　　玫瑰：“教授”生气了？
　　主持人：不会吧？哎呀，只顾聊了，都两点多了，明天还要上班呢。二位，怎么样？撤？
　　鱼：不说也罢，撤！洗洗睡。
　　主持人：多谢二位支持！嘿嘿，听说，如今，就连“小姐”都用化名了。
　　玫瑰：嘻嘻，你是咋知道的……
　
（本文纯属虚构，请勿对号入座。）


　　　
　　  
　　

海棠无香

总之都是名.是让人叫的.呵呵.

骆中

我感觉网名和笔名差不多呢。

成方

引用第1楼海棠无香@于2007-03-04 18:59发表的:
总之都是名.是让人叫的.呵呵.

名字无所谓，关键是心。

漫吹横笛

叫什么都一样，只要别有侮辱性的，明显的骂人的就行。

无门客

网名也罢笔名也好都代表了个人的心性和情趣！

毛三

我以为，一个人可用真名时，何不用真名？不能用真名说的话，又何必一定要说？自然，嘴在你自己身上长着，为了某种目的，非要说，谁也管不住。可那使了笔名给别人泼烂污的文章，又怎能发表呢？！！！
支持这个说法!
感谢楼主赐稿!