浅评雨雁悠扬《五律思归》

神韵轩主人

　　文章长易短难，诗歌更是如此。用最少的字表达最深刻的思想，这是格律诗词乃至文学创作的境界。就古典诗词来说，一般七言易于五言，古风易于七言，所以，写好一首五律并不是很容易的事。
　　自《诗经》问世以来，赋、比、兴的手法就广泛地应用在诗歌创作上，而且与之相配合的起、承、转、合也成为诗歌创作中不可缺少的因素，成为评判诗歌优劣的重要采分点。所以，我们看一首诗词的好坏，不仅要看其格律、词章、所用手法是否纯熟，还要看其起、承、转、合是否流畅自然。雨雁悠扬的《五律  思归》便为我们提供了很好的范本。
　　先看主题：《五律  思归》，很明白，思就是想，想如何？想归，想回来，想回家。题目简洁干净。
　　再看全文：首联“幽处草残妆，云深风渐凉。”这是典型的兴的手法，用草残妆、风渐凉起兴，告诉我们，该是秋天了，一年到头了，秋是最令人感慨的季节，因为在这个时候，在这个凄凉的也是收获的季节，游子最思乡，文中并没提思乡的字，但一句简单的景物描写就把我们的心弄的很凄凉，“一年最是悲秋日，蔓草凄黄风正凉”。起句的兴的目的完全达到。颔联“斜阳穿雁影，雏菊点秋霜。”更是令人凄凉，都已经秋凉了，再来个斜阳雁影，再来个秋霜，仍然是兴，但兴得自然，兴得流畅，这一联的承，承的很有份量。这不是简单的景物描写，不是辞藻堆砌，而是层曾第进，句句揪心。既然渲染到这个程度了，下面该怎么来写啊？是不是兴得太高太过度了呢？到颈联完全可以看出诗人的功底了，“遥望西村远”，人，离乡在外，在这个秋凉、秋霜、斜阳的时候，“我”或者“他”或者“你”，反正是离乡的人，正是“遥望西村”，一个“望”字道出离乡，道出秋水般的目光。“乡”还远呢，心还是凄凉，和前两联配合得丝丝入扣。但，下句“犹闻青果香”，用近乎蒙太奇的手法，一下子转到了“乡”，离得这么远，都还“遥望”呢，人却好象闻到了“果香”了。将思归的主题展示得淋漓尽致。这一联转得巧妙，转得高超。看到这联的时候，我对“遥望”和“远”有点疑问，既然都“遥望”了，再用“远”，是否重复？所以觉得不如改成“渺”好些，渺是因为遥远而看不清，看见了，但看不清，不说“远”，“远”是不一定看见，说“渺”，好象效果会更好些。但是，读到尾联的时候，才明白自己很武断。题目是思归，意思就是还没回来呢，仅仅“思”了，还没“归”，那么既然未“归”，只好是遥望“远”了，这一点，在尾联上诗人回答的很明白。“寸心濡笔寄，还忆别时芳”。这一片心只好沾湿笔来寄了，尽管现在回不来，身未归，但，心已归，心必归，身必归。因为，总还想着念着记着当初别时的芳香和温馨啊。
　　这首五律，构思奇巧，角度刁钻。从头至尾围绕着思归作文章，起、承、转、合流畅自如，到底归不归？“我”不说，反正“我”“思”呢，而且“思”得如此刻骨，“思”得如此荡气回肠。


附原文：
五律  思归

　文／雨雁悠扬

幽处草残妆，

云深风渐凉。

斜阳穿雁影，

雏菊点秋霜。

遥望西村远，

犹闻青果香。

寸心濡笔寄，

还忆别时芳。

暗香如沁

欣赏。

一船星光

诗好,评写的更妙.学习中.

寒冰雪

诗好，评的更好，看了评语在看诗更增加了诗的意境，喜欢看这样的文章，谢谢神韵。

水墨轻烟

呵呵，学习，学习在学习．

梅影三叠

古典之评论，较少，欣赏。。加亮