1 日本在二战战败后,只是在形式上承认,从根本上说就没有认真的反思,或者说他们给亚洲各国造成的灾难及屠杀人类的暴行从骨子里就没有认知,故而对战争中所犯的罪行遮遮掩掩,推脱责任,如南京大屠杀他们不但没有负罪感,还拒不承认其罪行。对慰安妇的问题也是如此,这些都说明了日本对二战战后结论,原则上承认,实际上否认,所表现的不仅不负责任,而是非常明显的无认罪的表现,更无悔过的心态。
2日本在战后,几次修改教科书,对国民的教育,隐瞒了二战历史的真实,将侵略说成了进入,将奴役说成了邦助,矢口不认对亚洲国家平民的奸、淫、烧、杀、抢、掠的罪行,他们在二战中,侵略别国被打败后反而觉得是自已受了委屈,似乎觉得大家对他们不公平,受弓欺辱,侵略了别人反而觉得自已是受害者,七十来年本末倒置的教育,造就了一群愤愤不平的平民与政要,以史为鉴成了一句空话,再看三、四十岁或五十岁左右的政要,竟然是由一些狂妄、无知、浅簿的野心勃勃的人们所组成,这种组成与二战前非常相似,所以全世都应高度警惕。
野田到联合国玄叶到欧洲三国的造势,充纷的说明了他们的无知与浅薄,暴露了他们复活军国主义的野心。
3 由于他们对战败后的和平宪法不以为然,便逐渐的想改变现状,最后就要挑战开罗宣言和波次坦公告,进而否定二战的结论,其目的是再次在亚洲建立“大东亚共荣圈”,冲出小岛,用武力洗刷二战的耻辱,因此才极力要求成为联合国的常任理事国。
二战的战败国要求入常,其本身就是一种对联合国、全亚洲乃至全人类的讽刺,也证明了日本政要的狂妄及对世界各国的渺视。
4 政要如此大规模拜鬼,实际是在肯定战犯的功绩,唤起民间的武士道精神,仇视周边国家的心态,给再次修改和平宪法造势,重新成为军国主义。钓鱼岛,独岛,北方四岛等问题只是复活军国主义,重新进军亚欧洲的前奏。
5 小鬼拜死鬼还有另一个作用,那就是告诉美国人,二战后他们既然给美国当了奴才,也在要求美国给奴才点报酬,否则便不可能指那打那,北方四岛,夺回无望,独岛问题是奴才之间打架,唯有钓鱼岛可以在“再平衡”中拉主子借力打力,这就形成了奴才牵着主子历险,但他们忘了,主子当然得权衡利弊,不会因奴才的利益,而损害主子利益。何况主子也得时时提防奴才强大到不能控制。反过来报一箭之仇之虞,甚至到了“功高震主”的时候那就更无法控制。
想到就说,不吐不快。不管是文法通顺与否,发出来就算是随笔吧。