误解和偏见

蓝色枫叶

　　生活中，难免的就是刻板偏见和主观误读。如文字，有人习惯将著文者等同于文章本身，或惯以文推及人，认为文中观点就是作者际遇和生活态度，甚至被有些文字误导。

　　被误读的不止于文字，不管是故意的还是无意的误读。再如时下常见的“真相”，乃至于“有图的真相”，其实未必就是人们看到的、听到的，但人们就觉得那就是真相了。实际上，生活中很多事我们由于受自身诸多方面的狭隘之限制，一直无法理解、识别及洞察完整、全部和客观的真相。就连父母与子女、丈夫和妻子、发小或闺蜜，都极难做到心照不宣，抑或不愿不会不懂去默契。越是独立的人格越是不开心扉。此话说来好像很令人费解，不妨举个例子。张三打了李四，表面看是酒后呛起来的，而其实真相是李四有一次对张三太太使了一次眉眼，被张三嫉恨在心。而真相背后更深层次的真相是，李四此前一直压制着内心的愤怒，因为张三有一次在话语中无意地贬低过李四的父母亲，只是李四缺少反击的硬气，怕打不过张三。真相下面的真相深里，更大的真相是，张三从小就对学习成绩好、讨人喜爱、仕途如意的李四深报成见。而前述的还只是真相的一部分，并不是全貌。酒后言行只是一个燃点、一个机会、一次怂恿，因果早就埋下了。

　　所以，所谓一叶知秋、言为心声、文如其人、一滴水可见大海，等等，也许只能当作一个层面、一种角度、一份期待中的管窥，也是一场主观意愿的执念。若以此为凭，误读和偏颇的绝不仅是被识别的对象，还会误伤自己。

　　热情洋溢、粗旷随意、坦率直达的人，未必就写不出温润细腻、缠绻善感、落寞忧伤的文言。反之，那些嬉笑怒骂皆自如、诙谐幽默都恰好的人，难说心中不抑郁不感伤。这一点，许多职业人士以自己的处境，可帮笔者佐证，社会深巷里，多少无法言明的悖反，就是那么真真切切地存续着，几乎没人能挣脱事境之外。

　　有人说，难得糊涂，随心而动，何苦要透彻人伦？那多累啊。持这观点者众多，可以谅解，只是他们依然还要遭遇恼怒，依旧难免觞愁。当然，敏思善冥之人概莫能外。唯一能侥幸的蹊径，大约就是直面或躲藏。人间拥挤，走出事外天地宽。

　　假如心与心不在一个层高和宽幅，我可不可说，将心换心本身，就会产生误解和偏见。