关于词牌的问题

飞扬激情

我们知道,古词本是为配乐而做,所以要有固定的句式,字数,押韵等,就是我们平常所说的词牌,但是我们现在的是诗词已不在为配乐而做,所以是不是也没有必要要刻意的遵守词牌,就是我们所谓的填词.可不可以随心而做.怎么好怎么来.而不去刻意的要求词牌.

[此贴子已经被夭夭于2006-8-2 10:42:30编辑过]

暗香如沁

我个人以为不能！就我自身体会而言，在几年学习诗词的过程中，发现古文这门学问太博大精深了，反之也是越来越觉得自己的渺小。

诗词曲赋乃中华之经典。得已流传自有它的奥妙所在。若不遵守平仄格律的运用，就少了许多韵味。更有甚者因为不遵守其原则，五连仄，六连仄或四连平以上的什么毛病都会出现。这样读起来的词作就显得没有抑扬顿挫，很拗口，少了许多美感。也就不能称为词，最多只是说凑够了那几个字数的自由诗，沾了词味而已。

我经常问我的学生这么一个问题：你是愿意一直生活平淡。还是愿意在经历了生活的精彩和绚烂之后再复归平淡！他们毫不犹豫地回答。当然是后者！其实生活如此，词如此。其他事物也如此。所以我个人希望大家一定要先研究透彻古文内里的精髓之后再讲究我如何去自由体。否则，画虎不好反类犬~~

自身，我不反对推陈出新。但是惟独对这些经典就得慎重！假如你连古文的基础都没有弄懂，就比如一个人刚学会走路就想跑那是不可能的。若，你自认为对古文的精髓都掌握了。那你就推陈出新吧。

现在国家对古文方面的规定已经宽松许多。有了“新韵”的出台。“新韵”当中少了入声字的运用，而入声字是古文初学者的一大难题。当然这“初学者”也包括我自己。

最后，我们也得说明一点。不论诗词，意在律先。也就是说意境第一，字句的严谨第二，最后才是格律的问题。但是虽把格律排最后，也并非是让你大张旗鼓的改革。而是建立在某字为意境服务之先的无可更改的基础上才出律！

所以，我想我们目前还是遵守原则为好。

以上是我个人管见，君若觉不对。谅。问好。

[此贴子已经被作者于2006-8-2 13:26:25编辑过]

夭夭

赞同暗香如沁的观点！

飞扬激情

知道了.谢谢