赵培光：读杨培德《围炉余话》

赵日超

深度迷恋
——《围炉余话》的余话
赵培光

      文人，尤其是旧时的文人，很喜欢围炉“夜”话或“闲”话的。杨培德把自己的第五本书定名为《围炉余话》，想必是深解其中滋味。这个“余”字，倒也颇耐品咂——许是自轻，无关痛痒，许是自重，舍我其谁？
      我知道杨培德，应该有二十年了。从前，我是副刊编辑，他是业余作者。因为字里都有一个“培”，就格外注意到他。不过，我做编辑多从工作层面考虑，优则刊发，劣则放弃，并未演绎“近水楼台”的好戏。事实上便是，他写得很多，我发得很少，彼此同在一座城市，基本上不见面，见面也基本不沟通。
     当然，偶尔看到他发在别的报刊上的文章，都挺沉实。免不了会想，我对他的来稿是不是太苛刻了？生发些许愧意。
      我没料到，杨培德早已视我为挚友。每有新著出版，都会送我一本。记得《北海临窗》庆功宴上，高朋满座，谈笑风生，他红涨着脸，再三再四地敬酒，让我深深感受着一个文人的真情实意。那以后，我也视他为挚友。
     《围炉余话》是一本可以反复阅读的书。一篇篇的文章，或自然，或人生，或城市，或乡村；或云霞，或草木；或建筑，或密营……都经过了他思想与情感的浸泡，重新展示出来，便散发出与众不同的魅力。对，是纯粹的个人的艺术魅力！譬如《夜色中的布达拉宫》、《心殇：我不是骗子》、《留一丝苍凉在心底》、《约定台湾》等等，让读者如同品茶，三杯茶后，更见真味。我呢，会在许多个片刻，想起“人生好比一篇文章。从一个字、一个句子、一个符号的行走开始，到期间各种比兴手法的运用，都要字斟句酌，包括文章结构的跌宕起伏和构思的巧妙等诸多因素，才会形成一篇好文章……”（见于《一晃一年》）。字面上的意思，大家都能够理解，而背后的奥妙，非道中之人则难以领会，不是吗？
     巧了，我在读他新书期间，忽然传来喜讯，《夜色中的布达拉宫》荣获“中国徐霞客游记文学大奖”。
     实际上，杨培德是个莫可小视的明白人。明白人，就不喜欢装神弄鬼了。他知道，人活一世，无外乎情理。有情有理，何必故作姿态。所谓看山是山、看水是水，尽在字里行间，无须绕来绕去。中国散文学会会长林非、副会长石英都对他寄予厚望：写出动人心灵之篇章。
      心灵，乃是篇章的起点和终点！
      往事非烟……
      对，从小学三年级的一篇范文起步，杨培德一写就是半个世纪。如果说，那是他文学的第一棵树，现在已经成为一片森林了。漫长岁月里，看不透的是人生，说不清的是爱情，酸甜苦辣，风雨雷电，断断续续地幻化成回忆与梦想，都交给了文字。文字抬举过他，也淹没过他。没有大富大贵，没有大红大紫，自然也没有大起大落，没有大喜大悲。杨培德由衷地说，写文章就是一种满足，一种幸福。
      是啊，芸芸众生，但凡有满足、有幸福相慰，应该是不错的风景了。半个世纪的迷恋，偶然的或必然的所得所失，不在话下，都在文中。此情依依，死不改悔！
      好在杨培德的生存意识和写作态度越来越从容，越来越淡定。如今的《围炉余话》，便是收获，便是凭证。美国哲人爱默生曾经说过一句话：“每一棵树都值得用一生去探究。”何况是一个人？何况是一个迷字恋句的杨培德？
      （作者为吉林省作协副主席，中国作协、吉林省作协会员，《吉林日报》文艺部主任。此文曾发表于中国作协《文艺报》）

东方红

《围炉余话》是一部优秀的作品集！