找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫一扫,快捷登录!

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 355731|回复: 1

王福林:“胯下之辱”与“胯下桥”   

[复制链接]
发表于 2023-11-7 20:41:44 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
“胯下之辱”与“胯下桥”
  王福林

  最近,江苏省民政厅公示了“2023年江苏省省级地名文化遗产名单”。在古桥梁地名中,淮安区胯下桥落榜,淮阴区胯下桥榜上有名,激起了淮安区人的极大愤慨。
  胯下桥、韩侯词、漂母词、**等,都是后人为韩信建筑的生平重大事件的标志物。“胯下桥”,是后人在韩信受胯下之辱处建筑的标志物。
  淮阴建了胯下桥,淮安早就有胯下桥(牌坊)。韩信受辱只在一处,现在有两处胯下桥,必然是一处真一处假,韩信受辱处的胯下桥肯定是真的。然而,韩信究竟在哪里受辱。弄清楚韩信受辱之地,就无需再争胯下桥了。

  一、“胯下之辱”究竟发生在哪里?

  韩信受“胯下之辱”,早就为国人所知。然而,事情发生在什么地方,一直争论不休。淮安人说:韩信受辱胯下是发生在我山阳城。淮阴人说:是发生在我码头镇。其实,司马迁老前辈早就告诉了世人,只是世人没有很好地理解先生精湛的语言文字。
  司马迁在《史记·淮阴侯列传》中是这样记载韩信受“胯下之辱”的:
  淮阴屠中少年有侮信者,曰:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”众辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下。”于是信孰视之,俛出袴下,蒲伏(同匍匐)。一市人皆笑信,以为怯。
  先生早就告诉我们,韩信受“胯下之辱”是发生在一个有“市”的地方,“一市人皆笑信”。这个“市”不是城市的“市”,在战国末期,还没有“城市”一词。这个“市”是指的“市场”、“集市”的“市”。
  那我们就分析分析这个“市”究竟在哪里?
  先说说山阳。公元前484年吴王夫差开凿了邗沟,沟通了江淮,极大地改变了苏中平原的生态环境,促进了农耕社会的水上往来。位于邗沟入淮口山阳地界上诞生了一个山阳码头,这是不足为奇的。到公元前223年秦王灭楚,已经260余年。在这期间,山阳码头发展成山阳镇、山阳城也是顺理成章的事。在这期间,淮河两岸的农副产品和生产资料,与邗沟南来的长江沿岸先进的手工业产品,在此进行交流,物资交流的大集市在此形成,这也是历史发展的必然。因为她位于古淮河南岸,“淮阴市”便成了这块土地的代名词。“淮阴市”石碑,在山阳城里一代一代相传至今。
  再说说码头。码头位于古淮河右岸,是淮河南岸的一个小码头,并不是这个“马头”。它南面是江淮丘陵的残丘,受其阻隔,没有通往南方的水路,东面是钵池山山麓,不利于古淮河水下泄,古泗河在码头东北流入淮河,支流汇入,涌高码头口水位。码头处在恶劣的环境下,地势低洼,经常积涝成灾。码头洼地,是这一段河岸地貌的总概括。地荒人稀,不可能形成集市。后来的城池,也是多次迁徙。
  有人说,韩信是淮阴码头人,如果韩信真是码头人,受胯下之辱又是发生在码头,试问:韩氏家族能忍受这奇耻大辱吗?我们从韩侯列传记载中得知,韩信受辱,并无人打报不平。
  从上述分析得知,韩信受胯下之辱绝对不是在淮阴码头,而是在当年的山阳城淮阴市。
  “胯下之辱”是发生在韩信十三岁前后,此时韩母已经去世。古代孩子长到十三岁就算长大成人了,韩信自认为自己是大人了,于是敢带剑上街摆显自己,想告诉世人:我已经是大人了!如果韩母还健在,决不会同意韩信佩剑上街的。
  在山阳城淮阴市,韩信一家人是外来户,人地两生,他带剑上街时,已是孤儿,地方上的小人歹徒有意欺辱。乔迁异乡的韩信忍受了,因为他怀有远大的志向和理想,小不忍则乱大谋。
  二、“胯下桥”不是桥,是牌坊
  从司马迁老前辈记载韩信受“胯下之辱”的文字中,我们看不出,韩信受胯下之辱是发生在桥上。发生在街市上、大街上,这应该是肯定的,没有疑问的。先生在列传中还记载了:
  韩信到了下邳,召见曾经侮辱过自己、让自己从他胯下爬过去的年轻人,任用他做了中尉,并告诉将相们说:“这是位壮士。当侮辱我的时候,我难道不能杀死他吗?杀掉他没有意义,所以我忍受了一时的侮辱而成就了今天的功业。”
  后人看到韩信有如此的气量,深深敬佩,于是在他当年受辱的地方竖立了一座牌坊,以表彰韩信的奋发精神和大丈夫气概,是一座表彰人伦的坊表,有知识的文化人氏为牌坊起名为“胯下桥”。两腿分开,往下一蹲,好似桥孔,当年韩信就是从这样的桥孔爬过去的,位于胯下,故称之为“胯下桥”。我八岁那年,爷爷带我进城到姑姑家去,路过“胯下桥”牌坊时,我问爷爷:胯下桥怎么没有河没有桥啊?爷爷让我两腿分开,往下蹲,问我这像什么?我说像桥孔。他说上面是胯骨,这不就是胯下桥吗?我会意地笑了。他说,他小时候,他的老师就是这样教他的。距今至少150多年了。
  朝代更迭,牌坊毁坏,急于抢夺旅游资源的淮阴后人,没有见过“胯下桥”牌坊,就建造“胯下桥”了。“胯下桥”,本来就不是桥,现在争淮阴胯下桥、淮安胯下桥是什么时候建筑的,是没有意义的。
  我认为:有水有桥的地方的“胯下桥”是假的,而无水无桥的大街上的“胯下桥”的牌坊桥才是真的。



发表于 2023-11-11 10:27:22 来自手机 | 显示全部楼层
都是推测,既然这些遗迹在当时的府城最先出现,它本身就是文物。淮阴区另搞一套,劳命伤财。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|东方旅游文化网 ( 苏ICP备10083277号|苏公网安备 32080302000142号 )
东方文旅百家集,天下风光一网中! 电话:13196963696

GMT+8, 2024-11-24 08:27 , Processed in 0.045002 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表